Příklad 9: Rozsah výběru pro průměr
Zadání
Stanovte potřebný rozsah výběru pro šetření, jehož předmětem je zjištění průměrné doby trvalého pobytu obyvatel Šluknova. Z předvýzkumu 28 respondentů byla zjištěna hodnota směrodatné odchylky doby trvalého pobytu, která je 15,7 roku. Připouštíme maximální chybu ve výši 2 roky a požadujeme spolehlivost odhadu 95 %.
Zadání příkladu, pokračování:
Jak by se potřebný rozsah výběru změnil, kdybychom chtěli odhadnout nejnižší průměrnou dobu trvalého bydliště?
Zadání příkladu, pokračování:
Jak by se potřebný rozsah výběru změnil, kdybychom v prvním případě uvažovali výběr BEZ VRACENÍ, je-li ve Šluknově hlášeno k trvalému pobytu 6 500 osob?
| Co známe | Hodnota |
|---|---|
| rozsah předvýzkumu | 28 (stupně volnosti 27) |
| směrodatná odchylka z předvýzkumu s′ | 15,7 roku |
| přípustná chyba Δ | 2 roky |
| spolehlivost 1 − α | 0,95 |
| rozsah populace N (2. pokračování) | 6 500 |
Typ proměnné a co z toho plyne
- Doba trvalého pobytu je kardinální proměnná, chceme odhadnout průměr μ. Rozsah se proto počítá z přípustné chyby odhadu průměru.
- σ neznáme, s′ je z předvýzkumu malého rozsahu (28 < 30), proto kvantil t(n − 1) se stupni volnosti z předvýzkumu: t(27). Přesně tak to dělá řešený příklad 13_4 (předvýzkum 24 → t0,975(23)).
- Základní případ: oboustranný odhad („průměrná doba“) a výběr s vracením. Vzorce z přednášky platí pro oboustranný interval a výběr s vracením.
- Rozsah výběru se zaokrouhluje vždy nahoru: 259,4 respondentů nestačí, potřebujeme 260.
Řešení po krocích
a) Základní případ: oboustranný odhad, s vracením
n = 260 respondentů
(S přesným kvantilem 2,05183 vyjde 259,43, výsledek je také 260.)b) 1. pokračování: nejnižší průměrná doba (jednostranný odhad)
n = 179 respondentů, o 81 méně než u oboustranného odhadu.
Jednostranný odhad potřebuje menší výběr, protože kvantil je menší (1,703 < 2,052).c) 2. pokračování: první případ, výběr bez vracení, N = 6 500
n = 250 respondentů, o 10 méně než s vracením.
Výběr bez vracení potřebuje menší rozsah, protože konečnostní násobitel je menší než 1. Populace je ale velká vzhledem k výběru (260/6 500 = 4 %), takže úspora je malá.Postup v Statgraphicsu
Podle řešeného příkladu 13_4:
Tools > Sample Size Determination > One Sample.- Ve vstupním panelu zaškrtnout
Normal Meana zadat směrodatnou odchylku 15,7. - V
Sample Size Determination OptionsvyplnitAbsolute Error= 2, Confidence level 95 % (přednastaveno), SigmaTo be estimated(směrodatnou odchylku odhadujeme z výběru). OK. - Pro 1. pokračování (nejnižší průměr) přepnout
Alternative HypothesisnaGreater Than. To je odvozené z řešeného příkladu 13_5, kde se tak u podílu nastavuje odhad minima. Pro průměr to katedra výslovně neukazuje.
Katedra upozorňuje: „Vypočítaná hodnota se může lišit od ručního výpočtu vzhledem k různosti používaných algoritmů.“ A Statgraphics „neposkytuje informaci o minimálním rozsahu výběru pro výběry BEZ VRACENÍ“, 2. pokračování je jen ručně.
Kvantily t: Describe > Distribution Fitting > Probability Distributions, Student's t, D. F. = 27, Inverse CDF, Pane Options 0,975 a 0,95.
Interpretace
Na co se můžou zeptat v testu
Co se stane s rozsahem, když chybu zmenšíme na polovinu (Δ = 1 rok)?
Δ je ve jmenovateli na druhou, rozsah se zčtyřnásobí: 2,052² · 246,49 / 1 = 1 037,9 → 1 038 respondentů.
Jak se rozsah změní při spolehlivosti 99 %?
Kvantil vzroste na t0,995(27) = 2,771: 2,771² · 246,49 / 4 = 473,2 → 474 respondentů. Vyšší spolehlivost potřebuje větší výběr.
Proč t(27), a ne t(259)?
Směrodatná odchylka pochází z předvýzkumu 28 lidí, stupně volnosti se berou z něj (n − 1 = 27). Stejně v řešeném příkladu 13_4: předvýzkum 24 → t(23).
Kdy není potřeba rozlišovat výběr s vracením a bez vracení?
Když je populace velká vzhledem k výběru (n/N → 0). Tady 260/6 500 = 4 %, proto rozdíl jen 10 respondentů.